У Миколаєві Центральний районний суд став на бік військовозобов'язаного, скасувавши постанову ТЦК про накладення штрафу. Чоловік на момент притягнення до відповідальності мав чинний висновок військово-лікарської комісії про придатність до служби та діюче бронювання — і це виявилося вирішальним аргументом.
Як повідомляє StopCor із посиланням на матеріали суду, справа №490/3166/26 розглядалася за позовом військовозобов'язаного до територіального центру комплектування. Штраф за частиною 3 статті 210-1 КУпАП ТЦК виніс ще 6 лютого 2026 року, однак дізнався про нього позивач лише 6 квітня — коли державний виконавець відкрив виконавче провадження та наклав арешт на його банківські рахунки.
Сам чоловік стверджував, що штраф наклали безпідставно. На момент відвідування ТЦК він мав актуальний висновок ВЛК від 14 листопада 2025 року, який підтверджував придатність до військової служби. Крім того, за ним було закріплене бронювання до 25 листопада 2026 року — тобто майже на рік уперед від дати накладення штрафу.
У ТЦК наполягали на своєму: мовляв, 2 січня 2026 року чоловік самостійно сформував через електронний кабінет запит на направлення на ВЛК, але медичний огляд так і не пройшов. Після цього його оголосили в розшук, а заяву через "Резерв+" від 6 лютого розцінили як згоду на адміністративну відповідальність.
Проте позивач пояснив ситуацію інакше: жодного наміру формувати направлення на ВЛК він не мав — користувався застосунком для оновлення інформації про бронювання. Про можливий технічний збій йому повідомили вже безпосередньо під час перебування в ТЦК. Суд звернув увагу на ключовий момент: відповідно до законодавства, військовозобов'язані з чинною відстрочкою не направляються на медичний огляд, за винятком прямо визначених законом випадків.
Що вирішив суд
Суддя встановив, що ТЦК не надав достатніх доказів ані законних підстав для направлення позивача на повторний медогляд, ані провини чоловіка в адміністративному правопорушенні. У результаті постанову ТЦК № R338606 скасували, а провадження у справі закрили через відсутність складу правопорушення.
Крім того, з бюджетних асигнувань ТЦК на користь позивача стягнули 665,60 грн судового збору та ще 665,60 грн надміру сплаченого збору. Це вже не перший подібний випадок: раніше Одеський окружний адмінсуд частково задовольнив позов іншого чоловіка до ТЦК, скасувавши штраф у 17 тисяч гривень і присудивши 5 тисяч компенсації моральної шкоди.
Раніше портал Знай повідомляв, бронювання для низки українців хочуть скасувати: петиція в Кабміні.
Також наш портал інформував, бронювання переглянуть: хто втратить відстрочку.
