Деснянский районный суд города Киева принял решение, которое может стать прецедентным для тысяч украинцев, оштрафованных территориальными центрами комплектования. Суд полностью отменил постановление ТЦК о наложении штрафа в размере 25 500 грн — выяснилось, что надлежащих доказательств направления повестки в деле просто не существовало.
Как сообщает Судебно-юридическая газета, истец обжаловал постановление начальника ТЦК от 27 февраля 2026 года. Согласно документу, военнообязанного наказали за неявку по повестке, которую якобы направили заказным почтовым отправлением еще 29 декабря 2025 года. Неприбытие в территориальный центр расценили как нарушение законодательства о мобилизационной подготовке и мобилизации.
Истец с самого начала отрицал факт правонарушения и настаивал на незаконности постановления. Суд рассмотрел дело в порядке упрощенного искового производства без вызова сторон. Представители ТЦК, хотя и получили копию определения об открытии производства вместе с исковым заявлением, не подали ни одного отзыва и не предоставили суду доказательств правомерности своего решения.
Что обнаружил суд: ни одного доказательства вручения
Ключевой вывод суда — именно на ТЦК как на субъекта властных полномочий возлагается обязанность доказать правомерность обжалуемого решения. Однако материалы дела не содержали ни одного подтверждения того, что повестка вообще была направлена истцу и по какому адресу. В деле отсутствовала даже справка «Укрпочты» о причинах возврата или досылки почтового отправления.
Суд отдельно подчеркнул: само по себе постановление о привлечении к административной ответственности не может быть единственным доказательством вины лица. Кроме этого постановления, ответчик не предоставил никаких других материалов, которые свидетельствовали бы о нарушении законодательства о мобилизации. Поскольку состав правонарушения не был доказан, факт совершения правонарушения суд признал недоказанным.
Презумпция невиновности работает и для дел ТЦК
Суд также сослался на Конституцию Украины и практику Европейского суда по правам человека, подчеркнув, что принцип презумпции невиновности распространяется и на административные правонарушения. Все сомнения относительно события правонарушения и виновности лица толкуются в его пользу. Кроме того, суд обратил внимание на норму КАС Украины, согласно которой неподача субъектом властных полномочий отзыва без уважительных причин может расцениваться как признание иска.
В итоге Деснянский районный суд Киева удовлетворил административный иск, отменил постановление ТЦК о штрафе в 25 500 грн, закрыл производство по делу за отсутствием состава правонарушения и взыскал с ТЦК в пользу истца 665,60 грн судебного сбора.
Что делать, если ТЦК вынес постановление о штрафе
Если вы получили постановление ТЦК о штрафе, но не согласны с ним, у вас есть 10 календарных дней со дня получения для обжалования в районный суд. Подавать административный иск можно самостоятельно или через адвоката. В заявлении следует указать: когда и при каких обстоятельствах вы узнали о штрафе, получали ли повестку, есть ли у вас основания для отсрочки, и почему считаете постановление незаконным. Судебный сбор по таким делам составляет 665,60 грн — и как показывает практика, его можно взыскать с ТЦК в случае выигрыша.
Ранее портал Знай сообщал, стать на воинский учет в «Резерв+» — только до конца июля: с августа только через ТЦК.
Также наш портал информировал, студент отказался ехать в ТЦК во Львове — суд вынес штраф 136 грн.
Больше деталей читай в материале: штрафы за непройденную ВЛК оправдали: суд стал на сторону ТЦК.
