Вопрос "розыска ТЦК" уже долгое время вызывает споры среди военнообязанных. Одни считают, что подобная отметка автоматически означает объявление человека в розыск, другие настаивают, что законодательство вообще не предусматривает такого механизма. Точку в одном из таких споров поставил Восьмой апелляционный административный суд, который 10 июня 2026 принял решение по соответствующему делу, сообщает адвокат Алексей Мендрух.
Истец просил суд признать незаконными действия территориального центра комплектования по внесению в государственный реестр информации о нарушении правил военного учета, а также потребовал удалить соответствующую отметку и сообщить полиции об отсутствии оснований для его доставки в ТЦК. 
Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении иска. В ходе рассмотрения было установлено, что мужчина не уточнил свои военно-учетные данные в установленный законом 60-дневный срок после вступления в силу новых правил мобилизационного учета. По данным суда, он сделал это только в апреле 2025 года, то есть с опозданием.
Вместе с тем, суд обратил внимание на важный нюанс. Коллегия судей отметила, что действующее законодательство Украины не содержит такого юридического понятия, как "розыск призывника, военнообязанного или резервиста", следовательно, ТЦК не имеет предусмотренного законом механизма для официального объявления человека в розыск.
В то же время отметка "разыскивает ТЦК и СП", которая может отражаться в отдельных электронных системах, по мнению суда, носит лишь информационный характер. Она используется как сообщение о необходимости прибыть в территориальный центр комплектования для уточнения военно-учетных данных или решения других вопросов военного учета.
Суд также подчеркнул, что сама по себе отметка о нарушении правил военного учета не означает автоматического установления вины лица и не является подтверждением административного правонарушения. Вопрос о наличии или отсутствии такого нарушения должен решаться только в установленном законом порядке при рассмотрении дела об административном правонарушении.
В то же время апелляционный суд признал действия ТЦК правомерными. Поскольку мужчина не прибыл в территориальный центр комплектования, протокол об административном правонарушении не был составлен, а ТЦК обратился в Национальную полицию по его доставке в соответствии с процедурами, предусмотренными законодательством.
Напомним, повестка "Укрпочтой" означает розыск ТЦК: бронирование через "Дію" блокируют автоматически
Ранее мы рассказывали, что повестку должны вручить прямо в руки: в Раде предлагают изменить правила вызова в ТЦК
Также отсрочка не освобождает от повестки: адвокат объяснил, кому угрожают штрафы
