Украинский суд рассмотрел дело, которое может стать ориентиром для тысяч водителей. Речь идет о принципиальном вопросе: обязан ли водитель выполнять требования полицейского, если сама остановка автомобиля была незаконной. Ответ оказался однозначным — нет.
Инцидент произошел после того, как патрульные остановили автомобиль без задокументированных нарушений Правил дорожного движения. После проверки документов инспекторы предложили водителю проехать в медицинское учреждение для осмотра на наркотическое опьянение. Мужчина отказался, объяснив это незаконностью предыдущей остановки.
Правоохранители составили на водителя протокол по ч. 1 ст. 130 КУоАП. Санкция этой статьи предусматривает штраф 17 000 грн и лишение права управления на один год. Однако в ходе судебного рассмотрения дела были изучены видеозаписи, которые стали ключевыми для принятия решения.
Что решил суд: позиция Верховного Суда
Суд установил, что полиция не задокументировала никаких нарушений, которые согласно ст. 35 Закона Украины «О Национальной полиции» могли быть основанием для остановки автомобиля. В итоге производство в отношении водителя закрыли, а его признали невиновным.
Суд также сослался на позицию Верховного Суда, изложенную в постановлении от 15 марта 2019 года по делу №686/11314/17. В ней четко указано: если остановка транспортного средства была незаконной, то и все последующие требования полицейского теряют юридическую силу. Об этом сообщает Дорожный адвокат.
Когда водитель действительно может не выполнять требования полиции
Согласно ст. 35 Закона «О Национальной полиции», полицейский может остановить автомобиль только при наличии конкретных оснований. Среди них:
- нарушение водителем ПДД;
- очевидные технические неисправности авто;
- наличие информации о причастности водителя или пассажиров к совершению ДТП или преступления;
- нахождение транспортного средства в розыске;
- необходимость привлечения водителя в качестве свидетеля;
- проведение специальных полицейских операций.
Если ни одно из этих оснований не подтверждено — остановка является незаконной, а значит, водитель имеет право не выполнять последующие требования инспектора, в частности проходить осмотр на состояние опьянения.
Как действовать водителю при остановке полицией
Юристы советуют не спешить с категорическим отказом, а действовать осторожно:
- Попросите назвать конкретную причину остановки — полицейский обязан ее сообщить.
- Фиксируйте общение на видео — это поможет в случае судебного разбирательства.
- Оценивайте обстоятельства: если вы действительно ничего не нарушали, а полицейский не называет четкого основания — ваш отказ от дальнейших требований может быть правомерным.
- В случае составления протокола — обратитесь за юридической помощью и требуйте приобщить к делу видеозаписи.
В то же время стоит помнить: если основания для остановки были законными (например, вы действительно нарушили ПДД), отказ от осмотра на состояние опьянения все равно влечет ответственность — штраф 17 000 грн и лишение прав на год. Поэтому ключевой вопрос — именно законность первоначальной остановки.
Ранее портал Знай сообщал, штраф 850 грн за просроченные "транзиты": на регистрацию авто дают 10 дней.
