Скандальный поединок Александра Усика (25-0, 16 КО) против Рико Верховена (1-1, 1 КО), состоявшийся 23 мая на фоне Великих пирамид Гизы в Египте, до сих пор не дает покоя мировому боксерскому сообществу. На этот раз с уничтожающей критикой выступил один из самых влиятельных голосов в мире единоборств — комментатор UFC Джо Роган.

В выпуске авторского подкаста JRE MMA Show, гостем которого стал сам нидерландский боец, Роган детально разобрал каждый аспект судейства. На кону тем вечером стояли чемпионские пояса по версиям WBC и журнала The Ring в супертяжелом весе.

Как развивался бой: неожиданное сопротивление Верховена

Нидерландский дебютант профессионального бокса, известный в первую очередь своими достижениями в кикбоксинге, сумел навязать украинскому чемпиону чрезвычайно конкурентную борьбу. На протяжении десяти раундов Верховен не просто выживал под давлением Усика — он диктовал собственный темп и наносил значительно больше точных ударов.

Судейские записки после 10 раундов зафиксировали крайне близкий счет: двое боковых рефери увидели ничью, а третий отдал предпочтение Верховену — 96:94. Однако Роган категорически не согласился с такими оценками.

Джо Роган, фото: Instagram
Джо Роган, фото: Instagram

«У тебя бой с, возможно, величайшим боксером супертяжелого веса в истории. И ты выиграл 10 чертовых раундов. Мне все равно, что говорили те судьи. Они пытались показать, что бой был равным. Это преступление», — приводит слова Рогана Sport-Express.

Остановка в 11-м раунде и прямые обвинения

Развязка наступила в 11-м раунде. Усик провел мощную серию ударов, которая заставила Верховена пошатнуться. Рефери мгновенно вмешался и остановил бой, присудив украинцу победу техническим нокаутом. Роган назвал это решение либо следствием некомпетентности, либо сознательной коррупцией — и склонился ко второму варианту.

«Если бы на месте Верховена был Усик, этот бой ни за что бы не остановили. Это либо некомпетентность, либо коррупция. И я склоняюсь к коррупции», — подчеркнул комментатор.

По версии Рогана, ключевым мотивом стала финансовая заинтересованность организаторов: «Эти парни хотят и дальше обслуживать бои и получать благосклонность промоутеров. А деньги — у Усика. Он огромное имя и главная звезда в супертяжелом дивизионе».

Что говорят официальные лица

Стоит отметить, что ранее судейская коллегия уже признала ошибку рефери в этом поединке — преждевременную остановку боя в 11-м раунде. Однако, несмотря на это, результат оставили в силе: Усик сохранил чемпионские пояса WBC и The Ring, а его профессиональный рекорд остался безупречным — 25 побед, 16 из них нокаутом.

Скандальный эпизод лишь подлил масла в огонь многолетних дискуссий о качестве судейства в профессиональном боксе и влиянии громких имен на решения официальных лиц в ринге.

Ранее портал Знай сообщал, усик обратился к Турки Аль-Шейху после отказа от трех чемпионских поясов.

Также наш портал информировал, бой Усик — Верховен: судьи признали ошибку рефери, но победу украинца оставили в силе.

Больше деталей читай в материале: усик подвинул Джошуа и Хрговича: WBO поставила украинца на второе место в супертяжелом весе.

Популярные статьи сейчас
Тарифы "Киевстара": 220 грн только пенсионерам, остальные будут платить от 370 грн Обязательный техосмотр для легковых авто: тормоза, фары, шины — полный список проверок Бронирование аннулируют с 1 сентября: Минобороны дало срок до 10 августа для критических предприятий Пенсию урезали с 11 862 до 9 486 грн: Верховный Суд обязал ПФУ восстановить выплаты
Показать еще